SSブログ

古い、ニューカメラ決定! [カメラ]

3343.jpg
SanDisk Ultra 8GBが2枚おまけ

ニコンD7100が発表されたけど、D7000で十分な機能があるので、もしも新しいカメラを買うとしたらD7000にしようと思っていた。ヤフオクでもけっこうきれいなものがあったけど、落札価格は微妙な値段。新品が69,000円で中古が62,000円くらい。これなら新品を買ったほうがいいなぁと思い、価格コムの最安値で注文を出そうかと思っていたところ、入札していたボディがヤフオクで落札できてしまった。う〜ん、嬉しいような困ったような。でもまあいいか、とりあえずは新しいボディが来ることになりました。(^^;
コメント(16)  トラックバック(0) 

コメント 16

黒兵衛

川越 さん、こんにちは~♪

デジカメはひとつ型落ちくらいがちょうどいいですよね。
by 黒兵衛 (2013-02-23 23:51) 

NeoN

おめでとうございます。
新しいカメラが来ましたね。きれいそうな個体でよかったのでは?
ドキドキ感が今ひとつ薄いのは、先の見えるデジタルの宿命でしょうか。でも、必要にして十分な写真が撮れますよ。
中古カメラ市に言ってきましたが、目移りして結局何も買わずじまい(笑)。
by NeoN (2013-02-24 09:59) 

Tajiri

最近コニカミノルタのA7DIGITALをよく持ち出してるんですが、ある時期以降のデジタルカメラは型落ちでも全然使えますよね。いい買い物だったのではないでしょうか(笑)。
by Tajiri (2013-02-24 10:04) 

上海狂人

新カメラおめでとうございます。
大きさはちょうどいい大きさですね。フルサイズは大きすぎますしね。先日ヨドバシでいろいろ触りましたが、意外と感じが良かったのはα99でした。プリズムファインダーにこだわらなければアリだっと思いました。
by 上海狂人 (2013-02-24 11:44) 

swngphoto

こんにちは、
お久しぶりでございます。
しばらくブログを休んでおりましたが、
またボチボチ再開致します。
よろしくお願い致します。

D7000、一時使っていましたが
いいカメラです。
本当は、こういうのとズームで何もいらないんでしょうが、、、
by swngphoto (2013-02-24 17:20) 

川越

>黒兵衛さま、こんにちは。
そうなんでしょうか?新しい機能には全くついて行けてないので、使いこなせないってのもあるような気がします。でも型落ちでも全然問題ないと思っています。使うのが楽しみです。
by 川越 (2013-02-24 18:00) 

川越

>NeoNさま、こんにちは。
そういえば中古カメラ市、うちにもハガキが来ていたような。全く興味を持てなくなっているのは、たぶん良いものがあっても買えない現状があるからではないかと思ってます。(^^;
デジイチは持つ歓びとは別の次元の機材なので、写したときにちゃんと写ってくれればいいのですが、それが今までよりも簡単にできるんじゃないかと期待はしています。でもまだ入金していないので、来るのは来週です。
by 川越 (2013-02-24 18:03) 

川越

>Tajiri さま、ありがとうございます。(^^)/
今回のニューモデルは旧タイプと比べても大した違いが感じられなかったし、値段も高いので手が出ません。新品との価格差がわずか1万でも中古を選んでしまうくらいですから、ビンボ具合が想像できるのではないかと?(^^;でも型落ちでも全然問題ないと思ってます。やっぱり新しいカメラが来ると思うと楽しみです。
by 川越 (2013-02-24 18:06) 

川越

>上海狂人さま、こんにちは。
フルサイズは使い道が私の場合はなかったので、最初から選択外でした。データ量も増えるので扱い難いし、ブレにもシビアになってしまいますから、適当に使う私にはいいところなしでした。
他のブランドにしなかったのは、いろいろな機能を勉強するのが面倒だったからというのもあります。今のカメラはほんとに凄い機能ですね。
by 川越 (2013-02-24 18:09) 

川越

>swngphotoさま、こんにちは。
ちょっと落ち着いたのでしょうか?またよろしくお願いいたします。
D7000、ほんとに良いカメラだと思います。コンパクトだし、これにズームがあればほんとになにも不満はないですね。ただ、ズームも手振れなどでは高性能になったといえるんでしょうけど、普通に5.6とかだし、2.8だとやたら高いし、なにより直線が曲線になっても気にしないってのがどうなんでしょうね。でもソフトでどうにでもなるので、関係なんでしょうね。いい時代になったものです。
by 川越 (2013-02-24 18:18) 

nakky

この世代ですと、もうほとんど「日常使い」には過不足ない性能なのでしょうね。

あぁ・・・ワタクシも一眼レフに食指が動きますけど
今のワタクシの撮り方だと一眼レフは重荷なんですよねぇ(´Д`。)
by nakky (2013-02-24 23:55) 

川越

>nakkyさま、おはようございます。
D7000だと、私の使い方では「過不足ない」どころではなく、過剰なくらいの高性能です。でも素晴しい性能ですよね。nakkyさんがいまいろいろ迷っているのはブログでも良くわかりますけど、カメラとしての魅力と、実用品としての機能の狭間で迷いがあるんでしょうね。なにに決まるのか、楽しみです。
by 川越 (2013-02-25 08:29) 

H.O

川越さんこんにちは。^^
写真を撮ったらまた拝見させてください!^^
by H.O (2013-02-25 09:30) 

川越

>H.Oさま、こんにちは。
まだカメラは手元に来ていないので何とも言えないのですが、ヤフオクなので心配なところもあります。でも普通に使えればタイ旅行はこのカメラを持って行こうかなとも考えています。写真のレベルは下の下なのでお粗末極まりないですが、写したらまたブログに出しますので、よろしくお願いいたします。(^^)
by 川越 (2013-02-25 10:08) 

thaishow

D7000デビューですね!
一昨年アーストラリアに行く前に買って早3年ですが、今でも全然大丈夫です!
つうか、私の腕には過剰です。
気球に乗ってカッパドキアの上空から撮った写真の素晴らしさにはびっくりしました。
でも川越さんと、同じカメラだと腕の差がもろに出てしまうなあ・・・(-_-;)
まいった・・・

by thaishow (2013-02-25 17:30) 

川越

>thaishowさま、お帰りなさい。楽しんできましたか?D7000を使っているんですか、先輩ですね。どうも私は機能を覚えられそうもないので、ぜひ教えてください。でもいまは年度末で忙しいんでしょうね。また温泉でも行けたらいいですね。あっ、私はこのブログを見ればわかると思いますが、写真はへたくそです。(^^;
by 川越 (2013-02-25 17:38) 

コメントを書く

お名前:
URL:
コメント:
画像認証:
下の画像に表示されている文字を入力してください。

トラックバック 0